بعضی وقاحت‌ها آدم را لال می‌کند

«هر چه پیشتر می‌رویم نیاز به داشتن یک منبع مورد اعتماد جهت اطلاع رسانی و هماهنگی فعالیت‌های جنبش سبز بیشتر احساس میشود».
«با توجه محدودیت‌های اختناق آور سیستم اطلاع رسانی در داخل کشور ، نیاز هست که یک منبع مورد اعتماد در خارج کشور، وظیفه اطلاع‌رسانی و هماهنگی اقدامات آتی جنبش سبز را بعهده گیرد».

۲۰ فوریه ۲۰۱۰

8 نظر:

amir گفت...

جالبه دیگه توافقش چیه؟ خودش که جکم نهایی رو داده! :D

sara گفت...

man aslan az asaas ba hargooneh enhesar movafegham;
baba enhesare jonbesho kollan bedim be yeki berim 2nbale zendegimoon dge;

mahta گفت...

از چاله در اومدن و به چاه افتادن همینه دیگه

ناشناس گفت...

این یادداشت رو هم بخونید:
http://gdefiance.blogspot.com/2010/02/blog-post_16.html

مانی کنترلمن گفت...

زمانیکه پیروزی در گرو ارتباط و فعال است و راه های ارتباطی روز به روز در حال از بین رفتن در این مملکته، چرا باید این حرفا وقاحت داشته باشد؟!!

شما یا تو این مملکت زندگی نمی کنید یا با ساده انگاری به مساله نگاه می کنید...

مانی ب. گفت...

سلام کنترلمن
خب اولیش درسته ):
آیا محسن سازگارا«نزدیک ترین دیدگاه را به اکثریت مردم ایران دارد»؟
آیا باید امتیاز «انحصاری» اطلاع رسانی را به او داد؟
من فکر نمی کنم هدف کسی که این ادعاها را مطرح می کند٬ تقویت ارتباط بین ما باشد. او دارد تحمیق می کند.

مانی کنترلمن گفت...

ببخشید، باید ابتدا سلام می کردم
علیک سلام

ببینید، نظر شخصی من اینه که محسن سازگارا برای این کار مناسب است هر چند انتقاداتی بهش وارده
اما از اونجا که نظر شخصی من اهمیت ندارد و تعیین کننده نیست. لازمه بگم که به هر حال یک شخص یا اشخاصی می باید کار اطلاع رسانی و هماهنگی که تاکید می کنم برای پیروزی بسیار مهم است را انجام دهند، بنابراین اگر گزینه بهتری از سازگارا مطرح است من هم موافقم باشما

اما این که این ادعاها چه هدفی را دنبال می کند، ممکن است اهداف دیگری غیر از هدف اصلی نظیر همین که شما میگی ، یعنی تحمیق یا وابستگی به غرب یا در نهایت فریب مردم ایران توسط غرب و یا ... و خیلی اهداف دیگر باشد. اما همینکه هدف اصلی ما را برآورده می کند، کفایت می کند

مثال می زنم، می گویند که حق اعتراضات و اجتماعات مسالمت آمیز که در قانون اساسی آمده است بدلیل اینکه جنبش سبز ممکن است دست به اغتشاش یا شعارهای مخالف چارچوب نظام و ... به رسمیت شناخته نمی شود. یادمان باشد که این بسیار استدلال نادرستی است. چرا که ابتدا به ساکن ما را از هدف داشتن اجتماعات مسالمت آمیز و اعتراضات دور می کند. چه بسا اصلن حکومت عمّال خود را مامور به اغتشاش و ... نکرده باشد تا برگزاری اجتماعات را غیر موجه جلوه بدهد. و در نهایت چه می شود، مردم هم به ظاهر قانع شدن که حق اعتراض را به دلایل بالا ندارند و عملاً این قانون از قانون اساسی حذف شده
بنابراین بنظرم همانطور که استدلال بالا صحیح نیست ، استدلال شما هم مانی عزیز صحیح نمی باشد.

مانی جان، همواره برای رسیدن به هدف اصلی استدلالات و حرفای خلاف واقع استفاده می شود تا هدف اصلی زیر سوال برود.

مانی ب. گفت...

این که گزینه ای هست و اگر هست بهتر یا بدتر از سازگاراست می تونه محل بحث و گفتگو باشه. اما ما نمی تونیم اجازه بدیم کسی با ما اینطور حرف بزنه که این فرد نزدیکترین دیدگاه به مردم ایرانو داره و باید بهش حق انحصاری اطلاع رسانی داد و ...

مثالتونو نفهمیدم.

 
© 2009 - ٤دیواری ـ
IniMinimalisKah is proudly powered by Blogger